开除“收黑钱”交警，不轻纵更能挽回公信 | 新京报快评

不论是出于满足公众知情权，还是挽回当地政府的公信力，当地都不宜吝啬文字，而是把“收黑钱”相关细节讲清楚。

▲资料图

文|马涤明

针对近日网上出现的张家口市沽源县交警“收黑钱”视频，当地有了处理结果。
    
1月6日，沽源县委、县政府已对涉事人员分别作出处理，对交警队“收黑钱”人员张某某予以开除，对王某、孙某某予以辞退；对沽源县交警大队大队长李某和涉事中队长陈某某予以免职。同时，沽源县公安局还部署了为期三个月的纪律作风整顿。
    
交警收黑钱，是典型的以执法之名行违法之事，而对于处理警务人员收黑钱、触及公职红线等问题，相关规定十分明确。如《公安机关人民警察纪律条令》第十六条（三）款就规定：“以实施行政事业性收费、罚没的名义收取钱物，不出具任何票据的，给予开除处分。”
    
但在此之前，很多地方对警员收黑钱问题的处理，鲜有依法开除的，即便有也多是辅警。对正式警察的处理，通常是“停职接受调查”后再无下文，或是“调离岗位”之类的“处罚”。
    
如此前商丘虞城交警收黑钱事件，当地的处理虽然比较严厉，大队长、副大队长、中队长、带班民警等8名相关责任人分别受到记大过、记过处分，但被辞退的全是辅警。这也引来舆论质疑，确定不是“让辅警背锅”？
    
而在此次事件中，沽源县处理交警收黑钱事件，开除一人、辞退两人，相关领导被免职，问责力度不小，当地对涉事人员予以开除、辞退处理，称得上真正的严肃处理，不枉不纵。
    
严肃也不妨严肃到底。当地通报中，被开除的“交警队‘收黑钱’人员张某某”，到底属于什么“人员”，是正式交警还是辅警？在舆论对“民警与辅警谁担责”问题颇为敏感的当下，也不妨说得更清楚明白些，而不宜吝啬文字。非但如此，在通报中，还宜把相关细节向公众讲个清清楚楚。

严管高压势态下，收黑钱问题仍不断曝出。这也提示一些地方在处理类似问题时，应该一查到底、严肃追责，并且严谨清晰地公开处理结果，以维护执法威严、维护政府公信力。

□马涤明（媒体人）

编辑：胡博阳  校对：危卓

推荐阅读：